jueves, 28 de mayo de 2015

RELATO DE JABATILLO

Salgo a las 19:40 a una plaza llena de color y algarabía con un ruedo inmenso, me acuerdo de mis hermanos de cercado de segunda y tercera  categoría. Ellos eran más reunidos y armónicos que yo y eran muchos más, mi constitución  me llevó a ésta plaza y es un hándicap para mí, me veo fuerte y soy capaz de conseguir el objetivo por el cual me han regalado una vida en la dehesa. De repente me encuentro con Castella y su capote, al principió me freno y extraño del trapo fucsia pero pruebo a meter la cara y la deslizo suavemente por su tela, con cadencia, ritmo, templadamente y mucha humillación. Me siento cómodo , suelto, oigo los rumores de la plaza valorar mi condición, mi extraordinaria condición y de repente un caballo de oro me cita para valorar mi condición, me duele, me empleo con un pitón e incluso salgo suelto pero mantengo mi condición extraordinaria en capotes y me acuerdo de mi sangre, sangre Nuñez. Siempre nos enseñaron a ir de menos a más, a venirnos arriba ante la adversidad y eso hice, acometer al cite del torero, por abajo, con fijeza y prontitud y a medida que más me sometían, más cómodo me sentía, no me dolía embestir, sólo me dolía no haberme acordado de mí encaste en el caballo sobre todo en la segunda vara. Me vuelven a citar y respondo cada vez con más clase, ritmo, nobleza, entrega, recorrido, transmisión y no miro una tabla para huir, quiero fiesta. De repente el matador cambia el estoque y siento hundir su empuñadura en mi lomo mientras  yo … seguía embistiendo con cadencia, clase, ritmo, nobleza, entrega, recorrido, transmisión. Respeto a quienes cuestionen mi vuelta al ruedo, están en su derecho, por eso no recibí el indulto, pero por la memoria de mi encaste recibí un premio menor, no por ellos menos honroso de la vuelta al ruedo.





La emoción que me hiciste sentir ayer, Jabatilllo, no lo cambio por nada, gracias por haber nacido,  haber sido lidiado y por el juego que desarrollaste, los premios … despojos, tu condición … canela fina.


viernes, 6 de febrero de 2015

EL MONOPOLIO TAURINO

           España es un país de pandereta ó eso dicen, el mundo del toro forma parte de esa pandereta materializándose en una sonaja más. A nivel nacional, vemos que en el servicio eléctrico se reparten ¿la clientela? entre dos grandes empresas. El mundo del toro, caracterizado siempre por sus triquiñuelas y "compadreos", no podía ser menos y también se reparten la clientela entre el señorito ganadero de turno y los toreros que están más vistos que el tebeo.

            Claro si hablamos en términos absolutos, es más sencillo el triunfo de los que están siempre lidiando y toreando, no me negará usted, Don señorito "ganaero" ó torero, que después de lidiar 30 festejos ó torear 100 corridas haya tardes para todo, pasar desapercibido, triunfos y fracasos. Eso es hablar en términos absolutos, si hablamos en términos relativos, hay ganaderos y toreros, que lidian ó torean un 90 % menos y si fracasan ... se le veta, y si triunfa ... también. A los que pagamos ,perdón, pagábamos por ver sus vergüenzas y sus miserias y sus intercambios de cromos, no nos queda ó quedaba otra, que valorar y enjuiciar lo que su monopolio nos permitía ver, propio de las dictaduras, negándonos acceder a otra fiesta más justa y pura que en tiempos la hizo grande. Su cobardía y su chulería y el desprecio con que manejan su modo de vida hace cada vez más denigrante ésta fiesta insostenible con argumentos respecto al toro.

              El repugnante negocio que se ha creado es sencillo:

                                       Empresario + ganadero + apoderado ... todo institucionalizado en la misma persona ... en las ferias gestionadas por éste adorable y respetado señor, lidia mi ganadería, mi torero y a quién deba favores. Si juntas tres ó cuatro más de éste calibre, resultan ferias como las que se van atisbando para abrir 2015.

            A base de repetir y repetir y repetir y repetir y repetir y repetir y repetir y repetir carteles de toreros y ganaderos, crean una única visión del negocio que es la que quieren implementar. El resultado es sencillo, un público adoctrinado que va a lucir palmito y a palmear cuanto ve, aunque sea levantar a un caballo derribado, qué maravilloso espectáculo. Y si sale algún torero ó ganadero que despunte ... desterrado al olvido, no vaya a ser que haga de menos a mi torero y destape su incapacidad profesional.

           Seamos listos y démosles donde más les duele, que es la pela. No renueven abonos no vayan a sus festejos corporativos, no financien sus triquiñuelas y que sean sus acólitos quienes los financien, ah no que esos no pagan ...

           

jueves, 19 de junio de 2014

DESMONTANDO TOPICAZOS, EL TORO DE MADRID

                Una vez finalizada la feria de San Isidro, es hora de hacer valoraciones, mejorar lo negativo, fomentar lo positivo y sacar conclusiones.

                Visto como ha transcurrido la feria, es inevitable que se tenga que tomar medidas en lo que al toro respecta.

                Muchos son los tópicos manidos y que se emplean para defender una idea como es “el toro de Madrid” ¿el toro de Madrid, de quien? ¿Quién se ha inventado ese término taurino?

 Curiosamente quien lo sostiene, tiende a confundir el toro de Madrid con arrobas y pitones.. Si repasamos la cabaña brava y los encastes, muchos son los que no pueden venir porque se han inventado un modelo del toro de Madrid muy injusto para el espectáculo y para el propio toro.

El trapío no son ni los pitones, ni el peso, de hecho yo erradicaba de las tablillas el mismo. Este San Isidro he vivido una circunstancia curiosa, un toro por debajo de 500 kilos protestado y un toro similar por encima de 500 kilos silenciado de salida, falta de criterio total.

Es todo un desbarajuste desde que el toro está en la finca hasta que sale por chiqueros. Lo primero, ¿por qué el toro tiene que desplazarse a Madrid a ser valorado y no se destina un equipo de veterinarios a valorarlo en el campo? nos ahorraríamos costes de transporte y sufrimiento a toro y  ganadero, ya que muchos animales se estropean en el viaje con el consecuente coste económico que conlleva. Por otro lado el equipo veterinario de la plaza está sometido a una presión por parte del aficionado que, por regla general, lleva a no poder aplicar un criterio unificado para todos los reconocimientos, a parte de tener cada presidente su propio equipo veterinario con lo que ello conlleva para aplicar un criterio unificado.
 La formula, en mi opinión, del trapío es sencilla:

TRAPIO = CULATA + MORRILLO + TIPO ENCASTE + TIPO DE LA GANADERIA DENTRO DE ESE ENCASTE + ENCORNADURA ACORDE

Los ganaderos se vuelven locos, un ejemplo el año pasado Baltasar Ibán, tuvo que traer toros para pasar el reconocimiento del maldito tópico “del toro de Madrid” que tanto daño hace, por encima de lo que es su tipo, consecuencia animales escurridos protestados entre ellos yo.

Quiero un toro de Ibán, por seguir con el ejemplo, en tipo, aunque sea chico, pero rematado dentro de sus posibilidades.

¿Quién se ha inventado eso de que al torero el toro grande le da miedo? Lo que asusta al diestro es la casta no las arrobas.

Es cierto que hay ganaderías que morfológicamente tienen un peso mayor, Raboso, Cuadri ó Miura por poner un ejemplo, en ese caso es evidente que tendría que ajustarse el criterio a su tipo.
Hablamos de un falso torismo que sólo considera a Miura, Adolfo y Cuadri estandartes del toro bravo, ¿y coquilla? ¿y graciliano? ¿y Murube? ¿y cobaleda? ¿y ……………… ? ¿seguimos? ¿si trajeses sus toros en tipo lo admitiría Madrid? Mucho dudo que no. Y decir una cosa además, Juan Pedro, eso que tanto denostamos, a veces con razón y otras no, ¿históricamente ha tenido el tamaño que le ha impuesto la exigencia ficticia?

Por último referirme a las novilladas, ¿dónde se ha visto que un profesional novel, tenga que trabajar en las mismas condiciones que un veterano? Si me refiero al novillo y su tamaño, estamos hablando de chavales que quieren ser toreros, que tienen carencias y que para aprender y mejorar no pueden enfrentarse a un animal de esas características.

Quiero que quede muy claro, que no defiendo animales pequeños, defiendo que se lidien animales en su tipo de su encaste y ganadería pero rematados dentro de las posibilidades que el fenotipo del encaste les permita.

Animo desde éste humilde espacio a todos los profesionales del toro, que tomen las riendas y sean valientes para volver al toro en su tipo y con su trapío.



Ya se que no tengo ni puta idea de esto, que me ponga a estudiar chaval, típicos tópicos manidos que también hay que erradicar de mi pasión; el TOREO.

martes, 6 de mayo de 2014

DANIEL RUIZ Y SEVILA , LA MISMA HISTORIA DE SIEMPRE

En todos los negocios en los que un empresario se juega su dinero y necesita de una clientela a la que satisfacer con una relación calidad-precio, el más mínimo síntoma en la reducción de facturación salta las alarmas de la empresa con el fin de conocer los síntomas y analizar la causa que motiva esa reducción de ventas. Pues bien, en ésto del toro cuanto peor salen las cosas, menos esfuerzo se invierte por solucionar los problemas, un ejemplo lo acontecido hoy en Sevilla. Señores no se puede permitir en una plaza de primera categoria, lo primero, el baile de corrales acontecido, es como si a Fernando Alonso no le arranca su coche de carreras y le traen sustitutos hasta que finalmente se queda con un 600 porque dentro de lo malo es lo mejor que había. PATETICO ¿verdad? Pues eso ha ocurrido en Sevilla ayer y hoy toros rechazados quedando sólo como aceptables dos y colándonos uno que era un novillo, indigno de una plaza como la que trato:


Foto extraida: http://www.plazadetorosdelamaestranza.com
Esto nunca debía haberse aprobado, pero ya no aprobado, ni siquiera el ganadero debería haberlo embarcado con el fin de salvaguardar su honor, pero ésto no se estila. Cobrar éste novillo como toro es un revés para el que paga.

Había que meter dos más como sea para evitar, presuntamente, la devolución de entradas,  que hubiese sido una debacle ya que aun pasando 3 toros y un novillo del hierro titular ha habido media plaza. 


El otro "animalejo" que han pasado para evitar el agujero en la cartera ha sido éste ...


Foto extraida: http://www.plazadetorosdelamaestranza.com
... un animal que se tapaba por delante pero ... ¿y por detrás? Estrecho, escurrido un toro indigno de Sevilla. 

De los 4 "malaprobados" han sido devueltos dos, balance muy positivo.

¿QUE HA HECHO LA AFICIÓN DE SEVILLA PARA QUE SE LE TRATE ASI?

Se depuren responsabilidades. y salven el inminente cadáver que tienen entre las manos.


Para colmo, un ganadero que narra la corrida en una radio (que no diré por no promocionar) se permite el lujo de tapar al novillo nº 56 con el argumento de que "estamos acostumbrados al toro sacado de tipo grande y cuando sale en su tipo protestamos y el toro debe volver a su tipo, se inició ésta moda con los Lozano en Madrid y así está Madrid", en fin juzguen ustedes.

Pero ésto de Daniel Ruiz no es algo puntual de éste 2014, ya en ferias anteriores ha habido sus bailes de corrales clásicos a los que nos tiene acostumbrado éste ganadero.

 2013

"de los ocho, se han rechazado cuatro: los marcados con los números 16, 22, 35 y 66, todos ellos por "conformación zootécnica insuficiente para la plaza de toros de Sevilla".  Así narraba la noticia el diario www.sevillataurina.com, finalmente se aprobaron 4 y se remendó con dos de Parladé.

2012

En éste caso consigue lidiar los 6 pero metiendo éstas dos "zarrias":

Foto extraida: http://www.plazadetorosdelamaestranza.com

Foto extraida: http://www.plazadetorosdelamaestranza.com

El resultado final fue la devolución de dos toros titulares saltando al ruedo uno de Parladé y otro de Montealto.

Con éstas mimbres, "Los Cuñados" a la hora de confeccionar los carteles no se acuerdan de los desastres que ha protagonizado ésta ganadería y la repiten una y otra vez, ¿será ésta la definitiva? 

SEVILLA MERECE UNOS GESTORES QUE PONGAN A LA PLAZA EN EL SITIO QUE LE CORRESPONDE, LO MÁS ALTO

martes, 8 de abril de 2014

Novillada de la ganadería Los Chospes en Las Ventas

PRIMER NOVILLO
MERENGUE      Nº 37




  Novillo que sale suelto de salida volviéndose en, absolutamente, todos los muletazos al revés, sin fijeza.



   En el caballo, animal que manifiesta su falta de fijeza apuntada en el capote, empleándose de costado, buscando los pechos y los traseros del caballo saliendo suelto.

     En la muleta tuvo ritmo, cierta calidad y cierta repetición,
sin acusar la querencia.

SEGUNDO NOVILLO
CRIADO       Nº 38


De salida puntea el capote, mide sin fijeza ni movilidad.









En el caballo manso de solemnidad y en la muleta sin opciones, falto de raza y entrega, sin nobleza, a la defensiva.

TERCER NOVILLO
LARGAPUYA     Nº50


         Éste animal desarrolló en el capote querencia a chiqueros, dándose la vuelta al revés en todos los capotazos.

  







      En el caballo, en el primer puyazo, se defendió doliéndose como buen manso que era, dando coces, cabezazos, saltos como una liebre y saliendo por patas huyendo cual cobarde. 

        En el segundo encuentro, se quedo fijo, saliendo rodando y dando una voltereta.




         En la muleta, tras la voltereta y el fuerte segundo puyazo, el animal se desfondó quedando inservible para su lidia.

CUARTO NOVILLO
COCINERO       Nº 59


            De salida desarrolla cierta repetición sin fiereza, a menos perdiendo la fijeza.












          En la muleta, era un animal que exigía distancias para desarrollar galope lo que le proporcionaba transmisión, al robarle distancia, el animal se quedaba corto ayudado por el novillero a desarrollar éste defecto.


QUINTO NOVILLO
RABANITO N º 26


           El mejor novillo presentado del encierro, de salida acusa querencia saliendo suelto a chiqueros, sin emplearse.






         En el caballo fue manso de libro como todos sus hermanos, haciendo sonar el estribo, empleándose de costado con la cara en el muslo del picador y saliendo huyendo como un conejo.




      En la muleta repetidor, con cierta transmisión, no acusa querencia, entrega media, desarrollo mantenido, noble y con fijeza.

SEXTO NOVILLO
ACUCHILLADO N º 35


     Repite de salida con cierta fiereza y con fijeza sin querencias, con la carita a media altura.








            En el primer puyazo, se defiende echando la cara alta sin fijeza ni nobleza, queriéndose quitar el palo. El segundo puyazo fue calcado al primero pero en éste caso nos quiso deleitar con su mansedumbre huyendo como una mula, lo que parecía.




Cuando asisto a un festejo taurino, saco conclusiones respecto al desarrollo del juego de los astados, compartiendo todos ellos una serie de factores en común en su comportamiento, positivo ó negativo. En éste caso, la mansedumbre fue el denominador común, ya de salida apuntaban querencias, volviéndose al revés en los capotes y mirando a chiqueros. En el caballo, no se si quedará algún estribo en condiciones, todos lo hicieron sonar fruto de cabezazos a tontas y locas y cornadas al aire para evadirse de la pelea y para colmo del manso volviendo grupas y saliendo huyendo pegando coces.

No quiero ser mal pensado, pero en esa casa creo que el cabalo no tiene ninguna importancia lo que deriva en lo que presenciamos el domingo, eso si en la muleta se quedaron todos menos el manso de carretas del segundo, otra vez fruto de la presunta selección, entiendo.



lunes, 31 de marzo de 2014

CORTIJOLIVA; REPORTAJES ANTIGUOS APLAUSOS II

                      Aún recuerdo con nostalgia los viajes al pueblo y pasar por la carretera que dividía en dos, la finca de Cortijoliva, situada en el término municipal de Alcaudete de la Jara (Toledo). 

               Pegado al cristal, por ver algún cornúpeta pastando en la extensa finca de dicha ganadería, desde niño recuerdo ver a ambos lados de la carretra las vacas de vientre junto a los becerritos ó no dependiendo de la época. 

          Desde su venta tan sólo queda el caserío y las fincas desoladas de sangre brava, en su lugar una manada de caballos sustituye los recuerdos que tengo grabados a fuego en la retina.

Reportaje de dicha ganadería realizado en 1988 por la revista Aplausos.















Como siempre, un placer compartir con ustedes éstos reportajes

Revista nº 584, publicada el lunes 5 de Diciembre de 1988 por Aplausos.