lunes, 16 de diciembre de 2013

¿ABONOS O ENTRADAS SUELTAS?

Siempre me ha llamado la atención el tema de los abonos. Ayer hablando con un amigo, coincidimos en que una feria en la que no te interesa el 80 % de los carteles que se han confeccionado, no merece la pena pagar un abono para financiar los trapicheos de unos y otros. 

A los empresarios les interesa el abonado, cobran la pasta de golpe (antes de la producción del espectáculo) y encima te cuelan todo lo que les interesa. 

Los aficionados podemos y debemos hacer mucho. Veo que las figuras se han unido para defender sus interess, ¿es ilícito? NO, simplemente se han asociado para exigir lo que ellos considerasen oportuno, y lo han conseguido, ¿somos menos los aficionados? NO.  Repito, podemos y debemos hacer mucho. No renovar el abono un 50 % de la plaza implicaría muchas consecuencias negativas para los que mal gestionan nuestra afición. Primero la comunidad cuando recortan en calidad de espectáculos les da igual todo, pero ... ¿les daría igual un 50 % menos de abonados? Francamente no, ya se apresurarían en echar a esa panda que mal gestiona la plaza. Nos creemos que por meternos con las figuras en las redes sociales ó exigir la lidia de encastes minoritarios es la única forma válida de protestar, NO, las hay muy activas que hacen mucho más daño que eso, ya que llámame tonto pero sigue dándome pan. Si no se renovasen abonos, la gente no tendría problemas de entradas para ver los espectáculos que realmente les interesa, para eso se venden entradas sueltas, y las empresas se esforzarían en promocionar los otros carteles ó simplemente no darlos y buscar alternativas mejores. ¿le compensa a usted hacer un desembolso de dinero y tragarse 30 festejos que sólo le interesa 10? ¿son sólo los profesionales del toro culpables de la situación actual de la fiesta? 

Ya se que no tengo ni puta idea, que soy muy mal aficionado y demás, pero como todo el mundo opina yo también.



viernes, 13 de diciembre de 2013

TORISTAS Y TORERISTAS

Sacar conclusiones de lo que uno lee y en lo que uno participa es algo muy beneficioso para formarse una opinión y un criterio con el que, personalmente, poder opinar de algo.

Principalmente en twitter, veo que hay dos corrientes opuestas en cuanto a la visión del toreo, la corriente "torerista" y la corriente "torista", pues bien, ambas comparten un mismo criterio, tapar lo que les interesa y sacar  a relucir los defectos de la opinión contraria. Como bien dice un amigo, de lo cual he aprendido, en la generalización de las cosas se cometen injusticias y se tapan virtudes. Ni el "torerismo" ni el "torismo" aférrimo son beneficiosos para la fiesta. No todas las figuras son un ogro ni todas las toristas carne de matadero. Si se pudiese tapar el hierro de una ganadería y la cara a un diestro, muchos se sorprenderían de lo que opinan al respecto. 

Calibremos a los toreros y ganaderías en función de su resultado en el ruedo y no de los tópicos a los que se les somete que tanto daño hacen.

Ya se que no tengo ni puta idea de ésto pero como todo el mundo opina pues yo también.



jueves, 21 de noviembre de 2013

¿#RESPETO? HEMOS TOCADO FONDO

Hoy voy a escribir para dar mi opinión al respecto de la palabra maldita "RESPETO". 

En todos los ámbitos de la vida, y en boca de nuestros mayores, el respeto había y hay que ganárselo. 

Una persona respetada era, es y será aquella persona que se le reconocía positivamente su labor al frente de una tarea. Actualmente en el mundo del toro y desde el punto de vista de lo que represento, aspirante a ser aficionado raso, veo que muchos caraduras piden respeto por una labor precisamente poco digna de ello.

Siempre pongo el mismo ejemplo, si una persona va a ver una ópera y el ó la artista empieza a cantar desafinada, se cae el teatro entre abucheos. Lo primero porque ha pagado una entrada, lo segundo porque está en su derecho a exigir la calidad por la que ha desembolsado dinero y encima el artista seguro que se abochornaría por tal espectáculo.  En el mundo del toro es al revés, cuanto más desafines, más orgulloso estará uno de ello y encima con altanería y chulería se exigirá respeto al que ha pagado su entrada. Oiga no !!! No tenga usted la caradura de que encima que está estafando al respetable, exiga respeto.

Me río cuando se lidian animalejos impresentables, cobrando 35 € una entrada en sol, y encima si protestas encuentras el rechazo no sólo del torero que lo lidia, que encima te dice "baja tu", sino de los súbditos al servicio del figura de turno que en redes sociales campan a sus anchas sin ningún tipo de pudor faltando el respeto al que pasa por taquilla.

El otro día discutiendo con una ganadería en twitter, cuyo objetivo es sembrar la polémica, le digo:

"no se le olvide a usted que el toro vive gracias a las personas que pagan sus entradas"

y me dice sin ningún tipo de pudor y con altanería:

"no se le olvide a usted que el toro vive gracias a los ganaderos que pagan el pienso"

Con gente que exige respeto pero que no es capaz de ofrecerlo vamos mal.

Se ha llegado un punto en que el aficionado importa una m... veo que en twitter hay personajes y profesionales que buscan la polémica y la división de la afición para campar a sus anchas con sus fechorías, y ya se sabe un pueblo enfrentado es manipulado, dejémonos de discutir los aficionados entre sí y exigamos una fiesta íntegra y que los caraduras dejen de desvirtuar el toreo de una vez.

AFICIONADOS A DEFENDERSE

martes, 12 de noviembre de 2013

RECUERDO GANADERIA JAVIER PEREZ TABERNERO

Ayer, mi amigo Luis Miguel Rodríguez Alcocer y yo, estuvimos recordando con nostalgia el toro que criaba Don Javier Pérez Tabernero muy en el tipo de Atanasio y al que le imprimió unas características morfológicas muy peculiares como puede ser el toro carbonero, que en esa casa embestía seguro.

Tristemente, y debido a las exigencias del mercado taurino, ésta casa cambió los toros que criaba en Atanasio por animales de encaste Domecq, personalmente creo que la calidad que atesoraba ésta vacada en cuanto a tipo y comportamiento, no debió desaparecer como tal. Presuntamente se habla que Nicolás Fraile compró, con buen criterio a mi juicio, los reproductores de esa casa, cosa que no entiendo muy bien porque el tipo de valdefresno es muy Lisardo y ésto era modelo de Atanasio, no se si querrá cambiar el tipo a su ganadería ó cambiarles e comportamiento, sea como sea la última corrida que se embarcó en casa de Pérez Tabernero para Madrid fue el 10 de Junio de 2011, en la feria del aniversario, dejando un grato recuerdo en el aficionado del toro que criaba ésta casa.

Vinieron reatas ilustres y tipos variados pero clásicos, tales como Cantinillo nº 38, Curioso nº 31, Yegüesero nº 10, Cigarrero nº 49, Pitito nº 24 y el malogrado Pitinesco nº 18 que sería devuelto por su flojera y sustituido por un remiendo de Valdefresno de nombre Langostito nº 45.


Los dos toros siguientes los clasifico como prototipo del toro Atanasio y voy más allá de la línea de Javier Pérez Tabernero.



CANTINILLO Nº 38

Lidiado en primer lugar.

De éste animal me llama mucho la atención, a igual que el cuarto, su conformación de pitones, al límite de ser playero, el color de las astas, así como la altura y la forma en que la cabeza se integra en el morrillo.





CIGARRERO Nº 49 

Lidiado en cuarto lugar.

Éste toro tiene dos novios, mi amigo Luis Miguel y yo, éste animal es de esos que ves dentro de un encaste y de la línea de una ganadería y dices prototipo de todo. Esa cara no puede ser más clásica de ésta casa, así como la capa carbonera que lucía, "altón", un escándalo de toro.




YEGÜESERO Nº 10


Lidiado en tercer lugar.

Éste toro, dentro del toro Atanasio es más genérico y me llama mucho la atención que en su fenotipo veo un tipo de toro clásico del Puerto de San Lorenzo, más bajito y reunido y morrillo más prominente.




CURIOSO Nº 31


Lidiado en segundo lugar.

De éste toro me llama la atención los "pelitos" blancos que rodean el ojo, muy clásico también aquí.





PITITO Nº 24

Lidiado en quinto lugar.






PITINESCO Nº 18

Saltó al ruedo en sexto lugar.

Éste animal fue devuelto por falta de fortaleza y estaría, en mi opinión, en la línea de los primeros mencionados aquí, Cantinillo y Cigarrero, muy clásico también pero no tanto como esos dos, aunque esa cara si.

En cuanto a juego, fue una corrida típica en éste encaste, mansa, pero según avanzaba la lidia se iban calentando y a más, con transmisión, justos algunos de fuerza, destacando el lidiado en tercer lugar con el nº 10, Yegüesero de nombre, ovacionado en el arrastre.

Lo dicho, añoraremos ésta ganadería y esperemos que el presunto nuevo propietario no lo mezcle con Lisardo y podamos disfrutar de ésta línea tan excepcional de Atanasio.  

Las fotos, como reza en las mismas, han sido extraidas de la página web de Las Ventas.


domingo, 10 de noviembre de 2013

UN NUEVO CONCEPTO DEL TORISMO ES POSIBLE

Con ésta entrada trato de aportar mi visión respecto al tema del torismo, vaya por delante que yo ante todo soy torista, pero con peculiaridades que a continuación iré definiendo y que, en mi opinión, son necesarias para integrar los encastes en el toreo actual.

En mi opinión, cabe matizar la siguiente frase "la culpa de la situación ganadera actual la tienen los veterinarios y los toreros", en parte si y en parte no. 

Lanzo al aire una pregunta ¿qué es más peligroso un toro encastado ó un animal mastodonte fuera de tipo con pitones?

Partamos de la base que cada encaste tiene su tipo, pero voy más allá, dentro de cada encaste, hay ganaderías que tienen sus particularidades fenotípicas que enriquecen el propio encaste, con ésto quiero sentar la base de que cuando una ganadería se anuncia en una plaza cómo puede ser Madrid se debe respetar el tipo de ese encaste y el tipo de esa ganadería. Empezemos a repartir estopa:

Toreros: actualmente las figuras del toreo matan camadas enteras del encaste Domecq, ¿es malo el encaste Domecq? si y no, si porque su el comportamiento del toro de las ganaderías de éste encaste que suelen matar, tiene unas particularidades que no generan emoción y no porque estamos hablando de un tipo de toro, una morfología, un comportamiento propios que merecen la misma justicia que otro encaste y decir que dentro de Domecq hay muchos ganaderos con distintos tipos y comportamientos, más encastados y menos.

Si analizamos el torismo desde el punto de vista del torero, ¿qué figura del toreo, con poder en ésto, va a permitir que haga lo que haga delante de un toro de una ganadería torista, no se le va a respetar, y la culpa va a ser suya y no del toro pase lo que pase? yo tampoco lo haría señores, ó sea que luzco un toro en el caballo, resulta bravo y luego en la muleta se queda corto ó no tiene las condiciones mínimas para ser lidiado y ya los toristas se ponen de uñas con el torero y encima tildan de encastado al toro, ya está bien hombre, que no se le hace ningún favor ni al ganadero ni al propio torismo, que a cada uno lo suyo y no hay que quitar al torero para dárselo al toro. Por otro lado decir, que a un torero lo que le acojona es la casta y no animales sacados de tipo que no van a embestir. También decir que no justifico los bailes de corrales con las chotas de ganaderos que todos conocemos, pero es que ya no hablamos de aprobar un toro en tipo sino de aprobar una becerra, encima descastada y trincar la pasta que es otro tema paralelo al que nos ocupa.

Veterinarios: cualquier trabajador que haya trabajado con la presión de saber que su decisión va a tener una repercusión importante, entenderá lo que digo. Llega el ganadero con sus toros en tipo de un encaste minoritario, primer problema, el peso. Hay gente que si no ve en la tablilla 550 kg mínimo en un toro no tiene trapío ¿el veterinario se va arriesgar a aprobar un animal con el peso mínimo que establece el reglamento que es de 460 Kg en plaza de primera sabiendo que le van a montar un pollo por la tarde? para el veterinario es mucho más fácil rechazar ese animal, pero ya estaremos los toristas para decir que el ganadero es un hijo de tal, por tanto si se aprueba, pollo por la tarde, si se rechaza, pollo por la mañana. Dejen trabajar a los veterinarios. El ejemplo éste año, clarísimo, de lo que estoy diciendo, es una corrida de toros que se lidió a finales de la feria del Arte y la Cultura, de la cual no diré su nombre por el respeto que me merece, pero esa corrida estaba súper entipada pero falta de remate, se aprobó íntegramente porque los veterinarios sabían que por la tarde la gente no iba a decir nada, con ésto quiero demostrar la presión a la que están sometidos los equipos veterinarios. Al hilo de éste ejemplo tampoco me vale que un equipo veterinario apruebe una corrida en tipo pero falta de remate porque eso es un fraude al espectador.

Público torista: tendemos a catalogar de "aficionados" sólo y exclusivamente al torista ¿por qué? no es justo que se aplauda un toro de salida de un encaste con un tipo definido porque tenga unos pitones descomunales y un morrillo como una pelota, oiga no, que el tipo de ese encaste no es ese, ó al revés un encaste que admita kilos y pitones y salga carente de ambos y se mire para otro lado tapando el percal. Y lo que ya no es de recibo es llamar encastado a un animal que se ha quedado corto y busca los pechos al torero, eso no es casta eso es se un toro hijo de ... y no es defendible. 

En definitiva el ganadero lo que busca es criar y llevar a la plaza el toro en tipo del encaste y de su casa, que un veterinario no tenga presión y dentro de los parámetros del encaste decida si es apto ó no para ser lidiado, que un torero se lo lidie y un público que sea justo y honesto, lo primero consigo mismo y después calibre sin aplicar distintas varas de medir, a todos los ganaderos por igual sean unos u otros.

Nos iría mejor a los torista.


viernes, 1 de noviembre de 2013

#toros_recuerdo PORTILLOSO DEL PILAR

En mi retina, perdura el recuerdo de muchos toros que me hicieron sentir feliz, aunque fuese durante 20 minutos que durase su lidia, pero hay toros en los que no hay semana que no me acuerde de ellos. 

Empiezo, pues, una serie de capítulos memorando toros que engrandecieron su estirpe de bravo y mantuvieron en mi viva la llama de la esperanza de que el toro bravo sigue vivo.

El primer capítulo, se lo quiero dedicar a PORTILLOSO, toro con el tono "colorao" de capa tan característico del Pilar, alto, agalgado, largo, con la gupa levantada ligeramente, silleto, con esos ojos y pitones tan peculiares e identificativos del Pilar, para mi el prototipo de ésta vacada. 

Nació en el Puerto de la Calderilla en Julio de 2003 y fue lidiado en Mayo de 2008 por Manuel Jesus "El Cid". Fue herrado con el nº 30 y pesó 583 Kg.






De salida ya apuntaba características, en cuanto a comportamiento típicas de ésta casa, se metía por dentro, pero humillaba de escándalo, y eso en éste tipo de toro es un handicap:






Disculpen la calidad de la imagen pero en ella se refleja la entrega de PORTILLOSO

En el caballo, le costaba entrar, se lo pensaba; en el primer pullazo buscaba los pechos y cuartos traseros hasta que derribo como es lógico cuando un toro empuja ahí. En el segundo pullazo se dejó pegar con la cara abajo.

Ya en la muleta, el Cid  sabedor de la gran condición del astado, se puso en los medios con la muleta en la mano izquierda citando al toro que estaba en el burladero. Portilloso, con gran fijeza se encampana en la segunda raya, arrancándose al cite de la voz y la muleta ... 



Faena basada en la mano izquierda, en la que el toro estuvo siempre desbordando al Cid.

Sus virtudes, el recorrido, la fijeza cuando iba embarcado en la muleta, la entrega y clase así como el recorrido, toro que nunca abrió la boca.

Según he leido en internet, a éste animal el ganadero le sacó simiente, no se si será cierto, pero me alegro que su sangre se mantenga en la ganadería.

Sirva ésta entrada como homenaje a éste bravo y enclasado animal.

Siempre en mi memoria ...

                                                    PORTILLOSO 









**Nota:
Primera foto extraida de la página e Las Ventas
Resto de fotos de Plus Toros

viernes, 25 de octubre de 2013

MANOLO ESCOBAR AYER HOY Y POR SIEMPRE ...

En todos las culturas de la tierra se aunan en una persona el sentimiento de un pueblo, ya sea a través de su voz, películas u otros medios de manifestación. En el nuestro encontraba en Manolo Escobar su máxima expresión, recogiendo en su persona, y a través de sus películas y voz, ese modelo que definía las raices de nuestro pueblo.

Manolo Escobar es un modelo en muchos ámbitos, tanto personal como profesional. En el ámbito personal fue un hombre de origen humilde que salió adelante junto a sus hermanos con gran esfuerzo partiendo de la nada y a través de su voz con sus hermanos a la guitarra, Baldomero, Salvador y Juan Gabriel, consiguió ser un icono de la sociedad española.




Sus letras hacían referencia constantemente a sus orígenes, el campo y el mundo rural, pero también cantó a la mujer y a España, orgulloso de ser español llevando nuestro país a lo más alto allá por donde iba. 


Profesionalmente fue galardonado con cerca de 30 premios repartidos a lo largo de España, pero el premio que más orgulloso le hacía sentir, y del cual era consciente, era saber que el pueblo le quería. 

Con Manolo Escobar se va parte de la cultura española, ya no se retratará en la vida más el sentimiento del mundo rural como lo hacía el y en el cual nos sentíamos identificados, esas películas como "Los Guerrilleros" con Manolo Escobar a caballo entre toros bravos cantando "Yo Soy Un Hombre Del Campo" ...







... ó la canción "Calor" con la que empezaba la película "Préstemela ésta Noche" hacen sentir a uno una emoción muy grande al sentirse identificado con la letra.

Hay una canción que es para morir de sentimiento, la que dedica Manolo junto a sus hermanos a su padre ... "Aquel Hombre" ...



Si yo pudiera saber 
una copla dónde va. 
Si yo pudiera saber, 
escuchara mi cantar 
aquel hombre que se fue. 

A aquel hombre le gustaba la poesía, 
y fue poeta. 
A aquel hombre le gustaba la música, 
y se compró una guitarra.

Aquel hombre amaba la cultura 
y buscó un maestro para sus hijos 
y se lo llevó a su casa. 

Como amaba la bondad, 
fue bondadoso. 
Aquel hombre respetaba al débil y al anciano 
y amaba a los niños y a los animales.
 Aquel hombre era mi padre, 
y se fue. 

Mi padre amaba tanto a mi madre, 
que siempre durmió con ella. 
Mi padre fue valiente porque era valeroso, 
no por intrépido. 

Mi padre tuvo amigos de verdad 
dieron la cara por él cuando llegó la ocasión.
 Recuerdo que mi padre era de genio pronto, pero... 
cuando se enternecía, lloraba. 

Odiaba la violencia, 
jamás fue vengativo. 
Y nunca se desesperó porque tenía fe en Dios y en sus semejantes. 

Aquel hombre era generoso porque era agradecido. 
Era orgulloso de su país, de su patria, de su familia. 

Cuando hablaba, suplía con intención su falta de elocuencia. 
Y llegó a ser tan feliz, que hasta conoció la vanidad. 

Aquel hombre que se fue, mi padre, no era perfecto. 
Porque, como todo ser humano, 
Dios lo había hecho limitado y vulnerable. 
me enseñó tantas cosas buenas, 
que no lo podré olvidar nunca.



Sirva ésta entrada de homenaje al gran Manolo Escobar, mientras sigan sonando sus canciones y reproduciéndose sus películas seguirá vivo eternamente.

Hoy el cielo es una fiesta, Manolo Escobar se reencuentra con grandes como Rocío Jurado, Lola Flores ó Antonio Molina entre otros.

Muchas gracias Manolo, por tu ejemplo de como afrontar la vida y por tu legado musical y teatral.









miércoles, 9 de octubre de 2013

CONCURSO GANADERÍAS LAS VENTAS 30 SEPTIEMBRE 2013

Espero, y así lo deseo, servir de soporte de promoción de lo que el taurineo tapa porque no les interesa. 

Éstas ganaderías que se ven obligadas a no lidiar por la tiranía de las mal llamadas figuras, a las que llamo figuras del miedo y la cobardía, arropadas por personas que no saben que es el toro bravo, mantienen a través de la sangre de sus animales el comportamiento personal de cada estirpe genética y atesoran dificultades que exigen el carnet a los profesionales taurinos que muchos no tienen. 

Quiero referirme en especial a Sánchez Cobaleda, que aunque fue un animal manso en el caballo  en la muleta fue un animal encastado que exigía el carnet a un profesional que, evidentemente al ser novillero, no tenía. 

Ésta ganadería está ya en el MATADERO ante la mirada indiferente del sector taurino, en sus conciencias recaerá, se ha perdido un patrimonio genético importante en una ganadería con solera, ante el mayor desprecio de quien debía mantenerla viva.

Las figuras del torero son el mal de ésta fiesta "light", en la que dadas sus capcidades técnicas tan limitadas se ven obligados a matar lo más "fácil" del campo bravo.

No es justo que novilleros como los del Domingo pasado, que el que más había toreado fueron dos novilladas el año pasado, se tenga que enfrentar a animales con ese trapío, mientras las mal llamadas figuras lidian sus caniches facilones en plazas de clavel.

Por tanto desde mi humilde opinión, mi más sincero apoyo y admiración a los tres novilleros que dieron la cara el domingo pasado en Las Ventas, los cuales, con las lógicas carencias de un torero en formación, no volvieron la cara y dieron lo que tenían sin haber toreado nada previamente.

Quiero dar sus nombres para darlos a conocer y darles mi humilde apoyo desde éste blog:

FRANCISCO PAJARES

JESUS FERNANDEZ

ALBERTO ESCOBAR 


A continuación os dejo los datos, fotos y videos de los toros lididados el pasado domingo:

NOTA*: Para ver los videos con la máxima calidad: 










GARBANCITO Nº 8 

JUAN LUIS FRAILE MARTÍN



ENCASTE GRACILIANO PEREZ TABERNERO










BATANERILLO Nº 35 

SANCHEZ COBALEDA



ENCASTE VEGA-VILLAR









 


MORISQUEÑO Nº 35 

JOSE JOAQUIN MORENO DE SILVA



ENCASTE SALTILLO









 



  PELOTERA Nº 38 

MANUEL QUINTAS



ENCASTE MARTINEZ





Indicar que a éste novillo le dieron en chiqueros una paliza en varas que no queda registrada en el video




 



 FUMISTO Nº 66 

PALOMA SANCHEZ RICO DE TERRONES



ENCASTE CLAIRAC








 



  POTRERO Nº 6

LA INTERROGACION




ENCASTE COQUILLA